Daca-mi este permis, imi voi exprima si eu o parere despre acest Kinu 47. Nu este o parere de profesionist ci una de amator.
Un amic (coleg si el aici, pe forum) si-a cumparat-o si am avut-o acasa vreo 2-3 zile, timp in care am facut ceva teste. Prin teste intelegand comparatii intre cafeaua facuta cu aceasta rasnita si cafeaua facuta cu rasnita din dotare (Mazzer SJ).
Deci: rasnit - extras - baut. In asta a constat testarea. Repetata chestia de mai multe ori, de fiecare data cu acelasi rezultat: cu Kinu cafeaua e putin mai acida. E drept ca nici expresorul nu e unul de top si nici n-am folosit nustiuce cafele (cafeaua folosita a fost Sweet-ul de la domnu' Sarkis), dar asta a fost rezultatul. Pana si sotia, care nu bea espresso, a observat diferenta de gust si a zis ca-i mai acra. Incercat si cu fara zahar deloc, si cu foarte putin zahar; cu putintel mai mult zahar gustul s-a schimbat putin, la modul ca a mai disparut aciditatea.
Repet, astea sunt niste teste fara pretentii: 18 grame (se rasnesc in 60 de ture), timp de extractie circa 23-24-25 de secunde, tamperul reglat la 12 kgf.
Dpdv constructiv: senzatia de soliditate este cumva contracarata de solutia constructiva aleasa: nu este 100% fixa... se misca foarte putin in plan vertical (daca miscam de manar in plan vertical observam un mic joc). Stiu ca e din cauza solutiei constructive alese (imbinarea pe baza de oringuri), dar e putin neplacut (cel putin pentru mine).
Din ce am citit pana acum despre aceasta rasnita, eu cred ca s-a pornit de la o solutie simpla si precisa si apoi s-au tot operat modificari a.i. sa nu se intre in conflict cu vreunul din patentele sau solutiile existente (din cauza de clauze contractuale). Asa ca, din punctul meu de vedere, cred ca avem de-a face cu cea mai buna solutie constructiva pe care au permis-o circumstantele existente. Ceea ce nu-i un lucru rau, avand in vedere ca partenera de teste a fost o rasnita profesionala (asa "rea" cum zic unii ca e, tot rasnita profi ramane
[Image: smile.gif] - ma refer aici la SJ-ul meu).