Si ce-i cu asta ?
Cu ce ne ajuta repetarea unor termeni pe care i-am gasi si singuri pe pagina fabricantului, dar care ii citim si de fapt nu stim prea clar ce se afla in spatele lor?
Nu e un caz izolat aici, peste tot se dau sfaturi citand termeni care putin isi dau seama ca i-au plasat in topice cu context diferit si au picat acolo ca nuca in perete.
E o intreaga ramura in industria asta, de prajitoare care prajesc "doar cu aer cald", inclusiv cel din semnatura petentului.
Doar ca aerul cald din M1 este diferit de cel din M2... asa cum aerul cald dintr-un hotgun este diferit de cel dintr-un cuptor... si diferenta asta inseamna mult in modul cum se realizeaza transferul de energie.
Si nu avem nici un razboi sfant pe tema asta intre prajitori... vreunul care sa sustina ca al meu e mai bun... fiecare cu utilizarea lui specifica.
Iar direct fire roasting as paria ca nu spune nimic aproape nimanui, nici macar AI-urilor pe care vor navali cativa acum deveniti brusc interesati sa afle ceva nou... sau sa ma contrazica.
Poate merita un topic nou termenul asta, ma mai gandesc...
Pe mine ma intriga mai curand de ce ar fi @
sorinetta interesat de noua aparitie Mini Me...
E clar ca este, daca nu o copie, macar un concurent la Roest, considerat cel mai cel mai, si, cand detii asa ceva, de ce ai mai fii interesat ce mai viermuieste prin domeniul asta la care tu privesti de pe inaltimi...
A mai incercat Wintop/Santoker piata cu un sampler similar, X3, lansat cu multi ani in urma, vreo 7-8 ani chiar, impactul e nul, nu il baga nimeni in seama. Kaleido poate sa prinda la fanii brandului, asa, mai mult de blind loyalty.
Orice masina care are intentia sa concureze Roest-ul, in primul rand trebuie sa vina cu ce au si ei specific, o aplicatie de prajire serioasa... Mini-ul asta din start daca lasa totul in seama Artisanului, prezentand conectivitatea ca un feature, inseamna ca vizeaza masa de prajitori amatori care inca nu si-au dat seama cat de slab e Artisanul, sau nu au ajuns la nevoia de mai mult.