(27-02-2017, 15:37)eugenm Wrote: In final cu putin entuziasm si rabdare prin observare empirica poti determina un profil optim si fara sa masori cantitatea de umiditate si densitatea boabelor.
Legat de afirmația ta de mai sus, îmi aduc aminte de un aspect cu care ne-am luptat la început, înainte să avem posibilitatea de a măsura umiditatea și densitatea.
Prăjitorul nostru are o repetabilitate a profilelor excelentă, cu aceeași parametri - cafea, profil, temperatură ambientală, umiditate relativă, energie termică inițială - aveam o variație de maximum 0,1% procente la pierderea în masă de la verde la prăjită și o diferență de 3-5 secunde, dar de cele mai multe ori era la fel...
Ei, la un moment dat, în general la începerea unui sac nou, apărea o variație de 0,5 - 0,6 % a pierderii, în plus sau în minus. Atunci începea o luptă cu puține arme, și anume profilarea pentru a atinge pierderea pe care o consideram ideală, în urma experienței cu cafeaua respectivă. După ce atingeam pragul dorit, să zicem un 14,8%, constatam gustativ o deviație de la profilul inițial.
Ulterior am realizat că este o abordare greșită să alergi după un anumit procent de pierdere în masă și că pentru același profil, dacă ai un nivel de umiditate mai ridicat, vei avea o pierdere mai mare și viceversa. Aici vorbesc de urmărirea unei bune repetabilități în prăjire, care exclude decizia evacuării bazate exclusiv pe inspecția vizuală. Un aparat de măsurare a culorii pe scara Agtron Gourmet este foarte util în a stabili gradul de repetabilitate al prăjirilor și evaluarea calitativă, dar nici acesta nu spune întreaga poveste.
Cu Sinar Bean Pro 6070 vedem exact schimbările în umiditatea cafelei verzi și putem evalua dacă standardul final de umiditate al cafelei prăjite este cel dorit. Avem umidități și densități finale de referință pentru diferite tipuri de cafea și metode de preparare. De exemplu o densitate de peste 500 g/l și/sau 1,7% umiditate este un semn clar de subdezvoltare, iar barista se va lupta intens cu râșnița pentru a obține constanță în shot-uri.
Densitatea finală a cafelei prăjite ne indică de aproximativ cât timp de odihnă este necesar peste cele 5 zile de degazare, în cazul espresso.
Structura de celuloză a bobului de cafea este una alveolară, iar în aceste alveole se găsesc uleiurile aromatice:
http://www.web-books.com/Classics/ON/B0/...MB701.html
Umiditatea inițială a pereților de celuloză de aproximativ 11% și densitatea ridicată, mențin aceste uleiuri captive în alveole datorită polarității moleculare diferite, apa având molecule polare (încărcate electric) iar uleiul non-polare. Prin prăjire, umiditatea se reduce semnificativ, la 1,3 - 1,6% în cafeaua de specialitate, iar bobul se expandează (între 50-100%) și friabilizează. Alveolele își măresc ușor volumul, unele păstrându-se relativ intacte, iar altele își unesc volumele prin pierderea totală sau parțială a unor pereți. Odată cu reducerea nivelului de umiditate din pereții de celuloză, începe impregnarea acestora de către uleiuri. Cu cât este mai densă cafeaua prăjită, cu atât mai mult le ia uleiurilor volatile aromatice să penetreze structura de celuloză, ca în final prin măcinare să expunem o suprafață cât mai mare și mai uniform saturată de aceste uleiuri și să obținem un EY ridicat.
Procesarea naturală lasă în urmă mai multă glucoză și fructoză în structura de celuloză, absorbite din mucilagiu datorită reacțiilor enzimatice complexe desfășurate pe parcursul procesului de uscare.
Acest conținut ridicat de zaharuri potențează, în prezența temperaturii ridicate, reacțiile non-enzimatice, Maillard și caramelizare. Pe foarte scurt, reacțiile Maillard sunt reacții chimice între aminoacizi, cărămizile din care sunt construite proteinele, și zaharuri simple în prezența unei temperaturi ridicate. Caramelizarea nu este altceva decât piroliza sucrozei, o moleculă combinată de glucoză și fructoză (C[sub]12[/sub]H[sub]22[/sub]O[sub]11)[/sub], în cazul cafelei. Mai multe despre conținutul de substanțe chimice a câtorva varietăți de cafea găsiți la pagina 4 din următorul document:
http://www.academicjournals.org/journal/...8DCFC57300
La prăjirea cafelelor cu procesare naturală trebuie să ținem cont de aceste aspecte și, în final, să înțelegem că simpla evaluare optică a calității prăjirii prin prisma uniformității este insuficientă și mai ales compararea ei cu o cafea spălată nu ține cont de importante aspecte care le diferențiază.
Cafea, entuziasm, cunoaștere...