Dau copy paste aici la ce am scris intr-un topic pe softpedia legat de achizitia pe care mi-am propus-o.
Am fost azi sa aud si Silver 300 vs Bronze 6 (amplificator CA CXA80) iar in alta parte am ascultat Focal 716 vs Klipsch Reference Premiere RP-250F (amplificator Marantz 6006 si nu numai). Apropo, foarte de treaba si bogat in explicatii tipul de la sono.ro unde am auzit Focal-urile.
Concluziile mele acum, ca incepator neposesor de scule inca ar fi:
- pare ca urechea mea se simte mai bine cu un sunet mai rotund, incluzand bass neaparat, dar cu medii si inalte clare si o redare la fel de clara a vocii
- Klipsch ies dni schema pt ca nu le are pe toate acestea, fiind facute de americani pentru gustul americanilor, adica mult bass si multe inalte dar cu medii (inclusiv vocea) infundate cumva.
- Silver 300 poate sunt un pas in fata, poate au o constructie mai buna dar nu au acel bass la care ma asteptam, ca si Bronze 6. Mi se pareau ca aduceau un plus pe claritate, dar mai ales lipsa bass-ului intr-un sistem 5.0 fara subwoofer, nu ma poate face sa scot din buzunar diferenta de pret de la simplu la dublu. Am auzit si parerea ca ar fi avut nevoie de un amplificator mult mai bun ca CXA80 ca sa fie puse in evidenta mult mai bine.
- Focal-urile 716 se aud in directia pe care mi-o doream si pot ramane in picioare ca recomandare de auditie pentru oricine. Ce e ciudat la ele este pretul, care a variat de la 2600 lei (cum vorbeau mai multi useri pe hifi-stereo.eu) inca inainte de black friday, la 5500 lei in prezent. In mod normal o scula de calitate nu are voie sa aiba aceasta variatie caci lasa impresia unor costuri mult mai mici de fabricatie. Ma rog, asta ar fi contat mai putin daca iti placeau cu adevarat
- Bronze 6 - mi-au ramas la inima mai mult decat celelalte, chiar daca sunt pozitionate teoretic sub alte modele de mai sus. Au o combinatie ideala pentru mine intre bass si medii / inalte clare, vocea auzindu-se si ea la fel de clar, fara sa fie tipatoare.
- daca ai receiver ok poti foarte bine sa iti iei in viitor amplif de putere, fiind mai recomandat decat cel integrat, caci cu functie Pure Direct (pe Denon spre exemplu) anulezi procesarea din receiver si intri cu ce sursa de calitate vrei, amplificata mai departe de putere. Deci nu as exclude un Emotiva A300 in viitor.
- un dealer dintr-un showroom mi-a spus ceva ce seamana a fluierat in biserica aici - dpdv al sunetului stereo, un receiver mai scump poate compensa un amplificator 4-500E. Exemplu - Marantz SR6013 foloseste aceeasi amplificare ca si Marantz PM6006 si nu ar fi nicio diferenta in calitatea sunetului daca le compari pe cele doua. Bineinteles ca dorinta mea de economisire a intrat in priza in acest caz si am ramas cu o intrebare in aer - atunci nu cumva Denon X3500 ar avea partea de amplificare aproximativ similara cu SR6013?
![[Image: smile.png]](https://forum.softpedia.com//public/style_emoticons/default/smile.png)
Diferenta in specificatii este de 5W. S-a spus si am inteles ca sunt diferite, cu destinatii diferite. Dar pe ascultat stereo par foarte asemanatoare.
In final, decizia mea se va duce cel mai probabil pe X3500 cu Bronze 6, bronze 1 si centru, plus cabluri de calitate. Viitorul poate va aduce si un amplificator desi nu sunt asa de sigur momentan.
#Lelit Bianca V3 Black #EK43S + SSP & Titus carrier #Honne Slim #Kinu Titan #Barbro Tamper