Welcome Back Log In Create Account


Analiza boabe de cafea

#31
Eu unul am receptionat deja Finca Medina si beau din ea. Multumiri Papajaques!

In afara de faptul ca are trei saptamani de la prajire... eu nu am nimic de reprosat. Si nici nu mi se pare mai acida decat o Guatemala. In fine, chestie de gusturi, nu le comentez.
Sunt curios cum era proaspata-proaspata, pentru ca si in aceste conditii (la trei saptamani de la prajire, si nu se stie in ce conditii a stat), mirosul la rasnire este foarte interesant.

LE: Si un link de la producator: http://www.fincamedina.com/en/our-coffee
Bezzera Aria, PL41TEM, G-IotaVS, Eureka Mignon Specialita, M47 Phoenix, ibric, AeroPress, Kompresso... and V60/Hario Buono
 
Reply
#32
Am revenit cu exercitiul meu :)

Aveti 3 coloane cu boabe diferite. Va rog sa precizati, de la stanga la dreapta, care coloana este Ethiopia lui Sarkis pe Probat, care este Ethiopia Yrga a lui Flori pe CoffeeTool si care e Tanzania lui Misu de la Sibiu pe Gene?

Sunt curios daca o poza chiar poate spune ceva...

[Image: IMAG0187_zps8f667ea2.jpg]
#Lelit Bianca V3 Black #EK43S + SSP & Titus carrier #Honne Slim #Kinu Titan #Barbro Tamper
 
 
Reply
#33
Stânga Tanzania, centru ethiopia pe probat, dreapta yrga pe Coffee tool.
Mazzer Major RPM variabil || San Marco Flexa cu DC brew boiler
 
Reply
#34
Stânga ethiopia, centru etiopia , dreapta Yrga.
Kafatek Monolith Flat Max 2, Kopi Deva-SSP HU, ECM Classika PID, prajitor-Kaleido Sniper M2S Pro,etc.
 
Reply
#35
(28-07-2014, 01:05)Lyvyoo Wrote: Am revenit cu exercitiul meu :)

Aveti 3 coloane cu boabe diferite. Va rog sa precizati, de la stanga la dreapta, care coloana este Ethiopia lui Sarkis pe Probat, care este Ethiopia Yrga a lui Flori pe CoffeeTool si care e Tanzania lui Misu de la Sibiu pe Gene?

Sunt curios daca o poza chiar poate spune ceva...

[Image: IMAG0187_zps8f667ea2.jpg]

1 - Tanzania , Misu
2 - Sarkis , Ethiopia
3 - Flori , Yrga

Parere de amator in ale prajitului acasa !
 BUGSTER; Honne S; EK43S; Buckeye BC2; Kinu M47; Cafflano
 (Ex: LM-GS3/AV; PL41TEM; Expobar-DB; VBM-2B; Hottop-2k+; Flair; MK-Vario; MK-K30; Macap M4D; Kinu M68)
 
 
 
Reply
#36
(22-07-2014, 12:05)Papa Jacques Wrote: Cea mai importanta rugaminte este aceea ca mi-ar placea daca ne vom feri pe viitor sa judecam o cafea dupa poze, indiferent de rezolutia acestora.

Il citez pe Papa Jacques deoarece sunt in asentimentul pozitiei dansului dar intrucat imi plac jocurile am sa incerc si eu un raspuns.
Din cunostintele mele cafeaua de Tanzania este recunoscuta pentru boabele singulare ce se dezvolta in "cireasa", astfel incat acestea, dupa procesare, sunt rotunde lipsindu-le partea plata caracteristica boabelor ce cresc in pereche in cireasa. Uitandu-ma atent la poze senzatia mea este ca sortimentul din dreapta are cele mai "rotunde" boabe si, deasemenea, par o idee mai uniform prajite in comparatie cu cele din stanga (unul din avantajele boabelor singulare fiind uniformitatea mai buna a prajirii).

Daca "ochiul" meu nu ma insala asta inseamna ca boabele din stanga si din centru sunt din sortimentul Ethiopia, ambele fiind din regiunea Sidamo ... Greu de spus ... Daca imi aduc bine aminte Ethiopia este o cafea "complicat" de prajit, ceea ce ma face sa cred ca datorita experientei acumulate, sortimentul din centru (cel mai uniform prajit in opinia mea), este rezultatul muncii lui Sarkis, ceea ce inseamna ca (prin eliminare) sortimentul din stanga ar trebui sa fie Yrga.

Conform "axiomei" lui Papa Jacques probabil ca realitatea este cu totul alta :)
 
Reply
#37
(28-07-2014, 01:30)cristian88 Wrote: Stânga ethiopia, centru etiopia , dreapta Yrga.

Yrga e tot ethiopia...:D

2 si 3 seamana intre ele (si impreuna, cu Ethiopia), as zice ca 1 este Tanzania.
Si la prajire as miza pe 2-Sarkis, 3-Flori.
Bezzera Aria, PL41TEM, G-IotaVS, Eureka Mignon Specialita, M47 Phoenix, ibric, AeroPress, Kompresso... and V60/Hario Buono
 
Reply
#38
1-Flori
2-Sarkis
3-Misu
 HX,F6.
 
Reply
#39
Raspuns corect: 1. Tanzania Misu 2. Ethiopia Sarkis 3. Yrga Flori

Neuniformitatea lui Misu cred ca se trage de la exercitiu, caci am vazut rezultate remarcabile ale lui G.Serban sau CsominP pe Gene. Neuniformitatea lui Flori cred ca se trage de la tipul cafelei, caci celelalte sortimente din prajitorie erau uniform prajite. Practic sunt niste boabe foarte asemanatoare cu Sidamo de la Coffee Map, ca si aspect, insa la fel de puternic aromate. Sarkis e Sarkis si il recunoastem mai usor... :)

Bravo baieti :)
#Lelit Bianca V3 Black #EK43S + SSP & Titus carrier #Honne Slim #Kinu Titan #Barbro Tamper
 
 
Reply
#40
Cum e Tanzania? Yrga are o aciditate mai pronunțată decât "normalul " sortimentului?
Mazzer Major RPM variabil || San Marco Flexa cu DC brew boiler
 
Reply
#41
Tanzania pe drumul cel bun, cu o usoara nunata de...paie. Misu abia s-a luat de treaba pe Gene si la ce vointa are s-ar putea sa-i iasa lucruri frumoase.
Yrga de la Flori e foarte ok, insa e loc de experiemnte, care vad ca se fac pe acolo, cu timpi controlati si notati, cupping-uri permanente ale gastii vesele de acolo si multa multa pasiune. Din 5 cefele pe masa, doar din miros, fara sa gusti, o recunosti imediat datorita aromei putenice, care batea inspre clasicul flavor de...Sidamo (gen fructe fermentate). Aciditate ar avea, dar pe prajire nu se vede chaf-ul, deci au dus-o mai sus putin ca sa o echilibreze. E o experienta placuta per total, insa pretul e 190 lei / kg. Speram sa avem niscaiva facilitati in viitorul apropiat si pe la Guido....
#Lelit Bianca V3 Black #EK43S + SSP & Titus carrier #Honne Slim #Kinu Titan #Barbro Tamper
 
 
Reply
#42
[Image: a87684b43a2a0c45dd0a7f6533595d93.jpg]

Ce înseamnă asta? Sunt utilizabile boabele?

Asa arata per ansamblu
[Image: 71a36643367aeea219974cd3ad10ba1e.jpg]
                                                                                   Ceado E37s | Expobar Office Leva (HX)                                                                                                                Tidaka Epico | IMS | VST | ONA OCD | Motta & Rhinowares  | Cafelat | ACME, D'Ancap & Inker  | Hario scale
 
Reply
#43
Urate sparturi de boabe. Asta inseamna materie prima ieftina. Boave dev dimensiuni diferite, cu defecte, sparturi si/sau urme vegetale, frunze etc. Nu poate iesi cafea bun din ce e acolo din cauza consostentei diferite a boabelor si a sparturii la rasnire.
La Marzocco GB5, La Marzocco Vulcano, Eureka Mythos, La Marzocco GS3, La Spaziale Mini Vivaldi II
 
 
Reply
#44
Oare e bine sa perpetuam acest obicei de a judeca o carte dupa coperta ei? Parca a mai fost pe aici, acum vreo jumatate de an, un thread asemanator pana la coincidenta cu acesta.

Ce gust are cafeaua din poza? E un gust bun? Mi-ar placea sa beau mai mult de o cafea din aceste boabe? E un gust bun in sensul ca intruneste acceptul majoritatii sau are acel gust deosebit pe care unii il adora iar altii il urasc? Ma lasa indiferent sau e ceva din care n-as vrea sa mai gust vreodata?
Poti sa te uiti la poza aia cat vrei dar la intrebarile astea nu ai cum sa raspunzi vreodata in mod obiectiv.

Sparturile se fac atunci cand ai prea multa energie calorica intre faza de uscare si primul pocnet. Faptul ca sunt 2 boabe sparte intr-un borcan in care cred ca sunt 250 grame de cafea, pe mine determina sa afirm ca, cel putin din acest punct de vedere, cel care a prajit cafeaua isi cunoaste meseria.

In poza, eu vad boabe a caror dimensiune este uniforma, sunt bine dezvoltate la prajire iar culoarea este uniforma. Mai mult de atat n-am cum sa ma pronunt pe baza acelei poze.
Prajesc cafea de specialitate din 2011, acum pe un Probatone 5 Typ 2 SSG2 (Baujahr 2014). 
 
Reply
#45
Da, probabil cam dura sentinta lui Stefan. Practic ar trebui sa ne imaginam ca suntem cu prajitorul (omul) in fata, si ca ii punem pe masa pachetul respectiv. Probabil consideratiile in acel caz ar fi altele. Si eu am fost dur uneori, dar pe baza carbunilor mai ales sau a pietrelor in cafea.

Per ansamblu, culoarea este frumoasa, iar defectele de prajire (atat cat se vad) pot fi analizate de cei mai priceputi in asa ceva (home sau comercial) fara insa a da verdicte.  

In orice caz, nu pare a fi cafea de specialitate, desi la fundul pungii cred ca iti este permis ca prajitor sa mai ai 3 boabe sparte din 250g.
#Lelit Bianca V3 Black #EK43S + SSP & Titus carrier #Honne Slim #Kinu Titan #Barbro Tamper
 
 
Reply
#46
Intr-adevar , intr-o discutie pe aceeasi tema de pe forum , s-a ajuns la concluzia  ca nu este corect sa evaluam calitatea unei cafele dupa niste poze . 
Gustul consumatorului este cel care , in final , poate influenta calificativul acordat boabelor discutate .

Am facut o captura dupa imaginea boabelor din borcan si , fara a face aprecieri de genul este bine sau nu este bine nu pot sa ma fac ca nu se vede , clar , ca regimul termic dupa care a fost condusa prajirea, a fost unul de natura sa genereze o serie de defecte ( stanga jos ) , dar si o prajire destul de neuniforma , apreciind dupa forma crapaturilor din boabe . 

[attachment=2088]

Nu-mi dau seama , din poza ,  care este culoarea reala a boabelor , insa nu pot sa nu observ dimensiunea crapaturilor , adancimea acestora si multitudinea lor pe unele boabe si sa nu trag concluzi ca prajirea a fost dusa destul de departe in secound crack poate si putin dupa . 
Pe boabe  mi se pare ca vad si niste puncte mai luminoase , care ar indica prezenta petelor de ulei ( sunt convins ca in urmatoarele zile acestea vor deveni mult mai dese si usor de observat ) 

Faptul ca nu toate boabele prezinta acelasi tip de crapaturi si de defecte imi mai arata ca , fie dimensiunea sarjei nu a fost corelata cu capacitatea optime de lucru a  cuptorului sau ca regimul termic adoptat , pentru acest soi de cafea , a fost unul care nu i s-a potrivit . 

Dar revin la ce scria Papajaques , gustul dicteaza ! 
Sunt cafele care se preteaza la prajiri mai profunde . 
Fiecare prajitor are propriul stil samd .... 
 BUGSTER; Honne S; EK43S; Buckeye BC2; Kinu M47; Cafflano
 (Ex: LM-GS3/AV; PL41TEM; Expobar-DB; VBM-2B; Hottop-2k+; Flair; MK-Vario; MK-K30; Macap M4D; Kinu M68)
 
 
 
Reply
#47
(11-01-2015, 11:49)Lyvyoo Wrote: Da, probabil cam dura sentinta lui Stefan. Practic ar trebui sa ne imaginam ca suntem cu prajitorul (omul) in fata, si ca ii punem pe masa pachetul respectiv. Probabil consideratiile in acel caz ar fi altele. Si eu am fost dur uneori, dar pe baza carbunilor mai ales sau a pietrelor in cafea.

Per ansamblu, culoarea este frumoasa, iar defectele de prajire (atat cat se vad) pot fi analizate de cei mai priceputi in asa ceva (home sau comercial) fara insa a da verdicte.  

In orice caz, nu pare a fi cafea de specialitate, desi la fundul pungii cred ca iti este permis ca prajitor sa mai ai 3 boabe sparte din 250g.
Daca aceleboabe sparte sunt doar defectele dintr-o punga, e OK. Daca asa sparte sunt toate boabele, nu e OK. Culoarea si forma boabelor din imaginea de jos arata foarte bine.
La Marzocco GB5, La Marzocco Vulcano, Eureka Mythos, La Marzocco GS3, La Spaziale Mini Vivaldi II
 
 
Reply
#48
Revin cu inca o captura , pentru a argumenta cele de mai sus :

[attachment=2089]

unde se vede , clar , in stanga jos o boaba prajita mai light , alaturi de una cu defect de tip scorching , iar in centru alta prajita mult in second crack . 

Dupa parerea mea sunt cam multe boabe difrite intr-un spatiu atat de mic ( cel din captura foto) .

Daca distributia aceasta se regaseste in tot borcanul atunci  o fi bine , nu o fi bine ....?
 BUGSTER; Honne S; EK43S; Buckeye BC2; Kinu M47; Cafflano
 (Ex: LM-GS3/AV; PL41TEM; Expobar-DB; VBM-2B; Hottop-2k+; Flair; MK-Vario; MK-K30; Macap M4D; Kinu M68)
 
 
 
Reply
#49
Revin cu poze făcute la lumina naturală
[Image: c10a27479494cbe30704090bd5a829ab.jpg][Image: 12e2a29770ac3f183f76434aa34d0589.jpg][Image: 9239a3934aae64740726e195e46e1e1c.jpg]

Majoritatea boabelor au defecte
Problema e ca în Brașov ceva mai bun nu se găsește...
Va trebuii sa vorbesc cu un prăjitor sa rezolvam cumva, sa nu ajungă transportul asa mult, în asa fel încât sa cumpăr 250 grame la 14-15 zile...
                                                                                   Ceado E37s | Expobar Office Leva (HX)                                                                                                                Tidaka Epico | IMS | VST | ONA OCD | Motta & Rhinowares  | Cafelat | ACME, D'Ancap & Inker  | Hario scale
 
Reply
#50
Si la gust cum e? Ramane de vazut si cat de veche e cafeaua, de ce origine e si cum a fost preparat espresso-ul. Toate acestea pot influenta ce se vede in ceasca. In mod mai concret, blonzirea timpurie si lipsa de crema poate fi cauzata de o cafea veche. Sau poate fi cafea din Ethiopia (strict ca un exemplu - din poza nu fare a fi Ethiopia), cafea care in general face mai putina crema. Modul de macinare/tampare/dozare/distributie pot duce din nou la blonzirea timpurie si lipsa de crema.

Nici macinatura nu imi pare prea uniforma, si asta influenteaza negativ cafeaua din ceasca.

Din ce vad eu in poza - cu mentiunea ca sunt de acord cu @Papa Jacques, e cam imposibil sa faci o analiza buna pe baza pozelor - par a fi ceva defecte de prajire dar nu sistemice. A fost prajita inspre 2'nd crack (ceea ce nu e un defect), par a fi ceva cazuri de cratering si tipping  ceea ce indica prajitor cu tambur, tambur care a fost dus la o temperatura mai mare decat a suportat cafeaua respectiva. Dar e mai mult ghiceala.

Referitor la amortizarea transportului, poate gasesti alti pasionati din Brasov cu care sa imparti un transport mai mare.
 
Reply
#51
Pare sa fie o variatie mare a gradului de macinare. Sa nu fie o problema tehnica la rasnita care nu pastreaza uniforma deschiderea intre cutite. Altfel nu-mi explic diferenta asa de mare de granulatie.
Raul, consumator zilnic de cafea (si de vin rosu!)
Gaggia Classic, Home Vario Mahlkonig, tamper Concept-Art, Filtru Bezzera nepresurizat pt 2 cesti, 14g, 58mm
 
Reply
#52
Este o cafea care nu a ajuns la primul crack , cea din poza lui Adi . Oricat de surprinzator ar parea , sunt persoane care consuma cafea prajita atat de light , am avut si eu cateva comenzi similare .
 
Reply
#53
Pai crack-ul se cam vede pe boabe (crapaturile transversale). Cel putin unul :)
#Lelit Bianca V3 Black #EK43S + SSP & Titus carrier #Honne Slim #Kinu Titan #Barbro Tamper
 
 
Reply
#54
Cred ca iri se refera la poze din posturile mai vechi ale lui adi84_g .
 
Reply
#55
... si eu care credeam ca trebuie sa judecam o cafea cu lingurita de cupping in mana, nu cu ochii pe monitorul computerului.
Prajesc cafea de specialitate din 2011, acum pe un Probatone 5 Typ 2 SSG2 (Baujahr 2014). 
 
Reply
#56
(11-01-2015, 10:51)Papa Jacques Wrote: Oare e bine sa perpetuam acest obicei de a judeca o carte dupa coperta ei? Parca a mai fost pe aici, acum vreo jumatate de an, un thread asemanator pana la coincidenta cu acesta.  

Ce gust are cafeaua din poza? E un gust bun? ...

Din punctul meu de vedere este foarte bine sa fie prezentate și prăjiri eșuate, sau boabe de cafea deteriorate prin poze sau filmulețe. 
Daca nu ar fi prezentate pe un forum de specialitate, atunci unde???
Referitor la gust, în opinia mea acest aspect nu este cel mai relevant. Poate cumpărătorul este la început de drum, poate nu are tehnica necesara ori echipamentul cu care sa scoată ce este mai bun din boabe. Gustul cafelei poate fi bun/acceptabil, dar asta face ca acele boabe sa fie de calitate. Poate sunt persoane care din lipsa de comparație pot spune ca doncafé este o cafea buna.
Este bine ca astfel de boabe sa fie prezentate măcar pentru a afla și opinii tehnice ale altor prăjitori.
Referitor la boabele prezentate, pot spune ca deși nu prăjesc cafea, aceste boabe prezintă multe defecte in comparație cu cafeaua pe care o consum eu(Hedone si Sarkis).
Topicul "Analiza boabe de cafea" îl putem folosi și pentru a analiza prăjiri/boabe de înalta calitate în comparație cu cele mai putin reușite, eu găsesc acest topic ca fiind util.


 
Kafatek Monolith Flat Max 2, Kopi Deva-SSP HU, ECM Classika PID, prajitor-Kaleido Sniper M2S Pro,etc.
 
Reply
#57
(11-01-2015, 19:43)cristian88 Wrote: Topicul "Analiza boabe de cafea" îl putem folosi și pentru a analiza prăjiri/boabe de înalta calitate în comparație cu cele mai putin reușite, eu găsesc acest topic ca fiind util. 
Buna idee. Ar fi foarte util pentru cei incepatori, ca mine :), sa vada cum ar trebui sa arate cafeaua bine prajita.

Dupa ce am citit topicul m-am repezit la borcanul cu cafea sa vad cum arata, si nu am vazut mari diferente intre boabele mele si ce s-a postat aici. Insa cred ca e doar lipsa mea de experienta ;).
Lelit PL41EM, Lelit PL043MMI, Tamper Dinamometric Concept Art 57.5mm, Portafiltru bottomless, Pitcher 350ml
 
Reply
#58
Pentru o analiza cat de cat corecta, in special cand e vorba de gradul de prajire/culoare boabe, ar fi folositor sa avem asa ceva fotografiat langa boabe ca si referinta : [Image: roasting-allin1.jpg]
 
Reply
#59
[attachment=2090]

Discutand tot pe materialul clientului ! 
Nu sunt fixist si pot accepta ca gresesc  :).
Nu sunt un prajitor profesionist ci unul amator . 
Tot se practica pe forum comparatia echipamentelor pentru cafea cu autoturismele si , atunci , as zice ca nu sunt un sofer profesionist ci unul de weekend , astfel incat vorbesc din aceasta pozitie .
Daca in poza nu s-ar vedea si defecte de prajire , nu as putea face niciun fel de apreciere asupra prajirii .

Apropo , ce cafea ai cumparat ? 

Perfect de acord cu faptul  ca , o cafea trebuie judecata dupa rezultatul din ceasca si nu dupa poze . 
Doar ca nu pot sa nu fiu de acord si cu faptul ca , unul este gustul cafelei corect prajite si altul al celei prajite oricum . 
Un gust are cafeaua prajita city si altul , aceeasi cafea prajita fullcity (+) , Venna sau French .
Un gust are o cafea prajita city in timp de 12 min si alt gust aceeasi cafea prajita in 25 de minute . 
Intr-un fel ar trebui abordata prajirea unei cafele de tip Ethiopia fata de o Malawy samd . 
Cafeaua se cultiva la joasa , la medie dar si la inalta altitudine , se proceseaza uscata dar si umeda si atunci prajirea trebuie sa tina cont , si ea , de aceste aspecte .

Toate cafelele au un maxim de potential , pentru espresso , la un anumit grad de prajire . 
Nu este indiferent , insa , cum se obtine acest grad . Mai repede , mai lent , cu temperatura mai mare la inceputul procesului sau cu temperatura mai mica , cu paliere de crestere mai abrupte sau mai blande etc etc . 

Fiecare prajitor decide asupra modului de prajire , insa , rezultatul final trebuie sa aiba ca scop evidentierea maximului de potential al soiului prajit .

As fi curios sa aflu ce soi a fost prezentat si cum a urmarit prajitorul sa obtina maximul de la acesta  , prin diagrama de prajire folosita  . 

Poate aceasta cafea a fost prajita corect , privind prin prisma modului in care cel care a prajit-o vede procesul . 
Daca este asa , cum ar explica prajitorul defectele de tip scorching ? 
La fel , modul in care a evoluat prajirea ,  cu rezultanta evidenta in neuniformitatea crapaturilor din boabe , dar si a culorilor ? 
Sunt cafele mai acide , mai fructate , mai ciocolatii sau mai florale etc .... iar aceste caracteristici sunt evidentiate de modul de prajire si , ulterior de extractie . 

Prajitorul ar trebui sa fie preocupat de aspectele care tin de partea de prajire , iar acasa , noi , sa ne preocupam de extractie . 
Un maxim de atentie , in fiecare etapa , poate conduce la un maxim de rezultate in ceasca . 
Membrii acestui forum  cred ca sunt implicati la maxim in a doua veriga . 
Cred ca , la fel si prajitorii in prima ! 

Aici pe forum se discuta despre espresso  si despre cum sa obtinem , acasa , alte gusturi decat arsura si zeama cu gust de cafea , din multe cafenelele de oras .
Ce stiu eu , este faptul ca majoritatea boabelor , pentru a da in ceasca un maxim de arome ar trebui sa fie prajite de la city , la un maxim de fullcity , poate si cu + la unele soiuri , considerate de unii prea acide . 
Dupa acest grad cam dispar notele mai vesele , fructate ,florale , acide si raman doar cele pamantii , de nuci si alune prajite mai tare , dar si de ciocolata amaruie ( din aceea gen 85% cacao ) . 

Daca eu as praji o sarja , iar rezultatul ar fi cel din poza sincer nu as fi prea multumit . 
Dimpotriva , stiind ce doresc eu de la un shot , l-as considera o incercare nereusita de prajire ! 
Este doar parerea mea , care reflecta modul in care abordez eu prajirea .

In  doi ani , am prajit cafele de toate soiurile si am schimbat de multe ori modul de abordare a procesului,  chiar pentru acelasi soi , doar pentruca doream mai mult de la acele boabe. 
Am dat si rateuri  prajind prea tare ( ca in poza ) dar si prea light .
Am mai vazut si ca o Kenya  nu este buna daca o prajesc ca pe Brazilia dar nici o India daca o prajesc ca pe Ethiopia . 
Notez aceste incercari si , pot sa afirm ca , aceeasi cafea poate avea multe profile de gust doar din modul cum este prajita dar si ca se poate rata o prajire daca profilul de temperatura nu este potrivit soiului .

Un lucru este clar . La niciun soi nu am ajuns la concluzia ca am un maxim de gust , prajindu-l in secound crack si peste .
Precizez ca nu ma refer la second crack ca la un defect ci , asa cum si este , ca la un grad de prajire . 
Combinatii ale aceluiasi soi , prajit in moduri diferite ( city combinat cu fullcity+) la anumite temperaturi de extractie pot da rezultate foarte interesante .

De aceea eu nu sunt de acord cu prajirea blend-urilor intr-o sarja ci cu fiecare soi component , prajit separat . 
Eu as cumpara , de la prajitori soiuri diferite pe care le-as combina ulterior . 

Un blend are o baza ,  Columbia , Brazilia etc , pentru gust de ciocolata , alune nuci , care ar trebui prajite cam pe la full city, fullcity+  , o componenta acida , fructata , florala  gen Ethiopia , Kenya etc ... prajite city si altele pentru echilibru de tip Guatemala , Jawa etc ( combinatii de soiuri si proportii fara limite ) prajite city+ , full city etc .
La fiecare dintre grupele de mai sus , procesul de prajire ar trebui abordat diferit , dpdv al evolutiei temperatutii in timp . 
La fiecare grupa se ajunge la crack-uri in timpi si pe paliere diferite de temperatura .

Si aici se reflecta aceeasi idee , ca o cafea trebuie prajita corect pentru un maxim de gust .
Dar cum capacitatea de a identifica nuantele de gust difera , iar placerea gustului este si ea diferita de la un individ la altul , va diferi si modul cum crede un prajitor ca trbuie abordata prajirea .
De aceea si eu am ales , ca si alti colegi , sa prajesc acasa  .

Colegul coffeesnob a postat acea imagine cu diferitele grade de prajire si cu o exemplificare a acestora .
Se poate observa ca oricat de prajite sunt boabele , acestea nu prezinta defecte . 
Asta arata ca procesul prajire a fost corect condus si a tinut cont  de soiul de cafea , metoda de procesare a acesteia , cu dimensiunea sarjei samd .

Cam lung postul si cu aspecte in afara subiectului , dar toate despre prajire ! 
 BUGSTER; Honne S; EK43S; Buckeye BC2; Kinu M47; Cafflano
 (Ex: LM-GS3/AV; PL41TEM; Expobar-DB; VBM-2B; Hottop-2k+; Flair; MK-Vario; MK-K30; Macap M4D; Kinu M68)
 
 
 
Reply
#60
lung , lung dar eu  unul l-am citit pe tot ,si sunt impresionat de raspuns 
cafeaua este din Brasov si este de origine Brazilia 

am ajuns la concluzia ca in Brasov nu exista cafea proaspat prajita, de calitate ...
sunt convins ca scot tot ce se poate din combinatia Porlex - Poemia si aceasta cafea , dar odata cu achizitionarea unui setup nou luna viitoare , o sa incerc sa cumpar cafea de la prajitorii din Bucuresti .
                                                                                   Ceado E37s | Expobar Office Leva (HX)                                                                                                                Tidaka Epico | IMS | VST | ONA OCD | Motta & Rhinowares  | Cafelat | ACME, D'Ancap & Inker  | Hario scale
 
Reply
  


Forum Jump:


Browsing: 1 Guest(s)