[Pascalau]

Sau un Samsung Gear VR anuntat acum la IFA 2014 si care se pare ca se va lansa pana la sfarsitul anului.

[sms]

alta mega - fluctuatie azi noapte, oferta Altex. mi-a sarit in ochi un Samsung 48H7500, era la 5999. Dimineata era deja la 8899.
Pretul lui realistic ar fi pe la 6500. Incredibil ce se mai joaca astia.

[csabitec]

Sau un Samsung Gear VR anuntat acum la IFA 2014 si care se pare ca se va lansa pana la sfarsitul anului.

Singura problema ca acesta va functiona doar cu Galaxy Note 4 (PC exclus). Din cate stiu Oculus Rift e singurul (cu cele mai bune specificatii) care merge cu PC.

[scientist]

Baietii pregatesc terenul pentru Black Friday, pentru luna cadourilor...

[sms]

46H7000 pana la urma din oferta de azi emag+ceva accesorii ca sa fac targetul la buget

[amarok]

Da, la 4379.99 pare un pret interesant.

[sms]

pentru cei eventual interesati la un moment dat. acest model, de BF emag, a coborat la 3400-3500, nu mai stiu exact, ca mi-a cam crescut tensiunea si am inchis siteul rapid. Nu foarte mult, ca nu erau banii mei, dar tot mi-a crescut ceva :)
Ce vreau sa spun, e ca poate asta e pretul real acum, in aceasta perioada. 

[amarok]

au trecut 2 luni de atunci

[sms]

degeaba, n-a coborat sub 4999, dar in general era undeva intre 5299-5999, ca l-am tot urmarit. 
pana si pe culorinoi, care pentru mine e un fel de etalon de pret la anumite produse, era la 4800. 

[amarok]

emag-ul are o politica mai apropiata de ce inseamna bf: reduceri masive, DAR limitate.
Ieri vazusem un 4k de 40" la auchan cu 2199 (philips) sia veau o insula de vreo 6- 7 buc

[diabloviciu]

Eu mi-am luat acest Phillips :
http://www.philips.co.uk/c-p/58PUS6809_1...d/overview

doar asa ca sa nu fiu in rand cu lumea :). Din ceea ce am constatat pana acum se misca o idee mai incet ca si cele 2 Samsung - uri pe care le mai detin. Patasti
Pret 3999 la Haltex

[Mihai.B]

Salut,

Scuze ca vad postul asa tarziu...daca inca nu ai luat am cateva comentarii:
Eu tocmai am luat acum 2 zile un lg 55ub850v. Motive:
-pret de BF la -45%
- uhd cu procesor dedicat pt up-scaling
- webOS
- 900 Hz !!!
- CI + ceea ce nu avem inainte
- panel IPS
- Smart remote.

Pt mine unul astea toate au contat. Nu Am sursa uhd si cred ca nici nu voi avea pre curand...insa face upscaling si trust me pare e nice.

[vladdooo]

Ce pret?

[Mihai.B]

4000

[amarok]

55" doar la casa noua  :D
Mai e pana acolo, acum am in cap betoane, tencuiala, hidroizolatie, etc...

[Mihai.B]

Pai la mine a venit fix la casa nouă. Bafta cu toate @amarok

[nickso]

Sau 49ub850v la 3500...Eu l-am luat înainte de bf dar nu a scăzut sub acest preț acum. Sunt foarte mulțumit de el...

[organon]

Nu.4K este ok,dar ca si la full hd trebuie sa ai material bine prelucrat.E ca si cafeaua de calitate bine prajita si prospata.Altefel totul este aproximativ.Am avut o plasma Panasonic, un GT30 pe care l-am dat ca fraierul pentru ca mi se parea mie ca incazeste prea mult in camera in care am termostatul centralei termice si aceatsa porneste prea rar(thermostat cu fir evident).Si legat de plasma,am vazut doar vreo 2 filme 3d excellent realizate,la care senzatia de spatiu era reala nu fortata.Documentare.Dar cam atat.Deci totdeauna vei fi limitat de cantitatea si calitatea de material video.Full hd da ,dar 1080p .Edrept ca am vazut si filme foarte bine comprimate.Asta depinde de cine face encodarea.Legat de marci ,eu asi merge si pe serii de la Panasonic.Dar pe incercate.Am acasa 2.Unul din 2012 si unul mai mare din 2013.Cel din 2012 are dupa umila mea parere panelul mai bun desi este tot ips alfa.Culorile mi se par mai pastelate.Oricum ar fi insa,la Panasonic a existat si exista inca preocuparea catre culori naturale ,reale.Am comparat cu alte firme care exagereaza culorile tocmai pentru a impresiona,dar cand vizionezi un film si mai ales unul la calitate video mare simti nevoia unor imagini reale,exagerarile incepand sa supere retina.Eu zic sa te uiti si la Pana ,dar de pe la seria 600 in sus.La banii astia potis a iti achizitionezi ceva din seria 700 sau 800,scule serioase cu posibilitati multiple de reglare thx si cu o procesare extraordinara.Apropo ,aceste tv-uri se paropie mult de calitatea plasmelor de top de la Panasonic ,aparate de top,aparate pe care multi le regretam ca nu se mai produc.Personal astept sa vad si oledurile lor.Am vazut ceva de la LG si desi nu sunt deloc un fan de-al lor, m-au dat pe spate.Au mare perspectiva daca mai rezolva unele problem privind rezistenta in timp a panelului din ce am inteles.Panasonicul au produs si ei de anul trecut cateva prototipuri.Poate de anul asta intra pe piata cu ele si in felul asta o sa uitam de plasma.

[Lyvyoo]

Eu am de 8 ani o plasma Panasonic PV7 de 37 inch, care se comporta onorabil, peste multe LED backlight mai ieftinute, vazute in acest timp. Ma uit cam rar, doar la content HD pe RCS, in speta meciuri, HBO, documentare plus filme blu-ray rip.

Pentru ca nu as da in veci mai mult de 4-500E pe un televizor, exista in aceasta gama de pret, la aceeasi diagonala, alternative de la Panasonic sau Sony (fara functii smart), care intr-adevar fac o diferenta mare de imagine de la o plasma buna acum 8 ani la un LED backlight din prezent? Pe OLX n-as mai lua decat 7-800 lei pe TV-ul meu.

[renatoa]

Pai cam orice este binisor peste o plasma, pentru ca la ele a fost limitata by design rezolutia, uite ce zice la a ta:
Resolution 1024 x 720

Daca nu ai simtit pana acum aceasta limitare inseamna ca vizionezi de la o distanta foarte mare, de peste 2.5m
http://i.rtings.com/images/optimal-viewi...h-size.png

Avantajul major la plasma ramane nivelul de negru foarte profund, care numai la OLED il mai ai, dar care e foarte scump inca.
Daca presupunerea cu distanta de vizionare este adevarata, atunci ai mai putea sta pe plasma pana se duce de batranete, ca oricum dupa 10 ani nu mai are viata lunga, si pana atunci se mai ieftineste OLED-ul, si se mai maturizeaza, ca si el este inca in copilarie.

[Lyvyoo]

Exact, cam 2,5-3m este distanta de vizionare.

[dantt]

Am un tv aproximativ ca al tau Liviu,ma rog e 37 PV-70P asta al meu.La anu' face 10 ani,a functionat si functioneaza impecabil pana acum.L-am schimbat de un an jumatate-doi,cu unul Led diagonala 104 cm,(cel vechi l-am mutat in dormitor)doar fiindca asta din urma e o idee mai mare si e smart.Ii mai pun desene animate sau muzica de pe youtube astuia mic.Tot Panasonic am ales si n-am gresit.Meniu intuitiv (de,m-am obisnuit de la cel vechi)imagine excelenta,nu stiu daca neaparat mai bun la nivel de negru,insa multumitoare.Ma uit deseara sa vad ce model am luat mai exact.Stiu ca l-am prins la nu stiu ce reducere,am dat aprox 2000 ron pe el.Nici eu nu ma uit la tv,decat seara eventual,cand am timp.De asta am considerat ca investitie mai mare in asa ceva n-are rost.Iti recomand sa eviti Philips datorita meniului execrabil.Am avut la un moment dat...

[Lyvyoo]

Pana la momentul alegerii unui anume model eu inca nu sunt convins de diferente majore in aceasta gama de pret , care sa faca upgrade-ul " Waw" ! E drept ca si black friday este aproape.

Durata plasmei stiam ca tine de ore de functionare nu de anii de viata neaparat, spre 60.000 ore.

[Liviu.Mihu]

ma raliez si eu celor spuse de renatoa. Si eu am tot o plasma panasonic si nici macar nu e full hd. Dar nu as schimba culorile de pe ea pe altceva de OLED. Oricum merge mai mult pe desene animate. Cand vreau film sau fotbal sau ceva de genul, cobor ecranul in fata ei si dau drumul la proiector(1080p). Proiectez pe 2,30m (latime, nu diagonala) si ma uit cam de la 3,5m. In conditiile astea, remarc diferentele de calitatea a sursei. Pe un tv cu diagonala de 100-150, nici o sansa. Nu zic ca nu as schimba setupul ecran + proiector pe un oled cu diagonala de 250, dar cred ca este de peste 10 ori mai scump si nu merita pentru cateva ore max pe saptamana.

[Costa79]

Black Friday la noi e o pacaleala Liviu, chiar acum parca e la Flanco (fratele mai mic al Emag-ului).
Probabil o fi vreo reducere de 50 de lei suplimentara, dar cu toata intarzierile la livrare, aglomeratie etc nu prea merita deranjul.
Pe la LG gasesti ce cauti tu, eu am un Sony 46KDL750 de vreo 2 ani si un Samsung seria 7 de vreo 5-6 ani. Crede-ma tot mai bun e Samsung.
Minusuri la Sony:
- meniu intortocheat, de fiecare data cand dau o cautare automata canale tb sa caut iar manualul de instructiuni
-nu poti vedea filme de pe stick daca sunt mai mari de 2 GB si format NFTS nu citeste
-pretul maricel
Plusuri:  imagine bunicica.
Ca tb sa cauti tu la un TV:
-full HD ( te poti convinge singur de diferenta zica ca te uiti la blu ray-uri, pune un film pe un stick si verifica intr-un showroom), 4K dc vrei sa folosesti pt Netflix si sa fii "future proof"
- slot card CI+, sa iei un card de la Digi, e mult mai elegant decat cutia
-tuner DVB-C incorporat sa folosesti functia de mai sus
-smart tv-ul e un bonus fie doar pt YouTube, HBO Go (la Digi e gratuit cu pachetul Max Pack si e chiar f bun) si Netflix
- sa citeasca filme de pe stick codate DTS

Gasesti LG-uri seria 630 parca cu tot ce ti-am zis mai sus. Sony si Panasonic traiesc din amintiri, la Sony practic divizia de TV-uri e tinuta pt renume, competitia dura a facut marjele de profit f mici, s-au eliminat singuri, exact ca Nokia.


Plasmele sunt istorie, cu tot respectul pt ce-au reprezentat la vremea loc si pretul mare platit la achizitie.

La bugetul tau si dimensiunea aia ( nu stiu cum stai cu spatiul disponibil) eu l-as lua pe asta:
http://www.emag.ro/televizor-led-smart-l...D6BKC3BBM/

Un amic de-al meu are varianta o treapta mai jos (varianta full HD) si e super, nu l-am considerat cu nimic mai prejos ca Sony-ul mai sus amintit. Ii poti atasa si o telecomanda smart, e f ok.

Nu crede nimic din ce spunem noi aici, du-te intr-un showroom mediagalaxy/emag cu un stick in buzunar un film fullHD DTS si convinge-te singur, apoi il cumperi on-line de unde gasesti cel mai mic pret desigur!

Bugetul tau e unul corect si as incerca sa scot maxim din el!

Mult noroc

[organon]

Eu traiesc din amintiri.Amintirea mea este de vreo 3 zile un Panasonic DX750.O bijuterie.E mezinul gamei 2016 dotat cu HCX.Ce este HCX? Pai e un procesor dezvoltat de Panasonic impreuna cu cei mai doxati spcialisti in culoare cinema de la Holiwood.Aici nu mai e marketing ,e o chestie serioasa.Am avut si eu o plasma desteapta de la Panasonic in 2012 ,un GTX 30.Am dat-o nu pentru ca nu reda excelent, ci pentru ca voiam ceva mai rece si mai usor,cu nepotica astea doua criterii fiind de luat in seama.Citisem despre acest procesor dar nu credeam ca e asa o realizare.Si ceea ce mi-am permis este doar ruda saraca a gamei,alealalte DX800 si mai ales DX900 fiind ceva de nedescris.Eu am vazut pe el si filme 4k,ultimul fiind Revenant, un film ce albeste parul oricarui calibrator de tv,deoarece totul se petrece in semintuneric.Numai griuri si luciri intermitente,chestii pe care doar cu niti si contrast de arde retina nu prea o scoti la capt.Dar domnul HCX care pe DX900 este HCX+,face minuni.Am vazut filmul ca la cinema.Nu e o figura de stil,e pura realitate.Cu japonezii socotelile nu sunt deloc incheiate.Din cate stiu eu ,chiar daca sunt mai batran si mai nostalgic dupa vremurile in care cine isi cumpara scule fabricate in Korea era considerat diletant,aparatura profesionala folosita de studiourile tv e fie Sony, fie Panasonic ,fie Canon si uneori Philips.Asta e ceea ce vad si va rog sa ma credeti ca pana a scoate banii din buzunare(nu din zgarcenie ci din cauza limitelor pecuniare) am tot comparat.Cam tot ce e pe piata.Ei bine dincolo de lumina ,stralucire,marketing aresiv,caracteristici smart ,am cautat ceva ce sa imi incante ochiul.Din fericire am gasit.Am inteles ca au pe teava si un oled teribil care porneste de la aceasta baza pentru 2017.Deja a produs furori.Supercalitate.Cred ca vor reveni acolo unde au fost cu plasmele dupa ce au achizitionat Pioneer.

[Vladislav]

Până apar OLED , adică să pună stăpânire pe piața , rămân LED . Părerea mea e ca Sony e printre cele mai bune ca si temperatura de culoare (oricum si asta se poate regla). Pe lângă 4 K , acum sunt 4 K HDR iarăși un lucru important . Am luat modelul KD-XD 8588 de la Sony, sunt foarte mulțumit de el deși îl am numai de câteva zile ( la 140 cm , e bine ca e 4K, face conversie 4K de la FHD); nu trebuie sa fie același brand sa comunice cu smartphone , sistemul televizorului e Android si se înțelege cu iPhone si iPad foarte bine.
Mi-au mai plăcut televizoarele de la Panasonic, LG nu m-au dat pe spate , nici Samsung (dintre ele aș alege Samsung in defavoarea LG)

[organon]

E bun tv-ul si 140 cm da, e ideal.Am vrut si eu diagonala asta, dar depaseam deja nivelul de clementa al consoartei.Are si trilouminous nu? E perfect.

[VladP]

O mica observatie referitoare la "4K", daca cineva se gindeste la asa ceva: vedeti ca tot lantul, de la sursa UHD pina la monitor, sa suporte HDCP 2.2 (High-bandwidth Digital Copy Protection) - un standard care a fost implementat in ultimul an. Acesta este important pentru ca mai tot contentul UHD este protejat, si daca un element din lant nu are 2.2, atunci se scaleaza in jos si inapoi in sus, deci nu mai este vorba de UHD nativ.

[organon]

Am lucrat asa .De pe un player HIMEDIA capabil sa citeasca orice format actual ,setat pe maxim ,materialul de pe hdd ,un 4k ,este transmis printr-un cablu hdmi Seiki ,cablu ce la randul are capacitatea de a prelucra la maxim semnalul .Cablul l-am legat la unul din cele 2 porturi HDMI specializate in HDR.Numai cupland aici ,functia HDR este activa.Si se vede o enorma diferenta.Da asa este,daca ceva in lantul asta e gresit, nu ai calitate serioasa.Voi incerca si ceea ce este pe NETFLIX in format 4k.Acest cablu HDMI Seiki ce mai este produs si sub denumirea de Marseille,face un upscaling de calitate de la formate progresive la 4k.Oricum este un upscaling bun.Au lucrat la el tinand cont de exigentele Technicolor.O treaba buna.La noi nu stiu de ce nu se comercializeaza.Un amic a luat de pe Amazon. Cand am vazut ce bine lucreaza am vrut si eu unul si acum nu regret.Ajuta mult acum.Nici nu costa cine stie ce,cam 50 de dolari.La ce poate e ieftin.Are in plus si o alimentare prin usb ,iar capatul care intra in mufa tv e mai mare avand electronica ce e alimentata prin cablul secundar usb.