(24-06-2021, 10:51)adriao Wrote: cateva teste si pareri de la sprometheus pe tema asta: https://www.youtube.com/watch?v=SIukBXKrJVQ
Dupa ce am vazut filmul, in care se vede textura mai bine decat oriunde altundeva, acest mesh nu pare altceva decat un sandwich de cateva straturi de site obisnuite, fiecare strat fiind rotit la 45 grade fata de cele vecine, si apoi unite printr-un procedeu gen sudura in puncte.
Ca sa faci asa ceva in regim artizanal cea mai dificila operatie care o vad este taierea pe conturul rotund ca sa intre perfect in puc. Dar banuiesc ca nu este critica etansarea marginilor, cred ca dusul oricum nu umezeste intreaga suprafata a pucului, pana la 1mm de perete... cel putin daca ma uit la un shower screen E61, are o rama de 2-3 mm pe contur pe unde clar nu iese apa...
(24-06-2021, 11:00)vlaicu Wrote: O întrebare banala (fără a pune gaz pe foc). Găurile din sita metalica sunt mai mici decât cele din showerscreen?
Sunt convins ca și aici difera mult în funcție de ce are fiecare acasă. Dar, privind mai in general (sunt sigur ca sunt și excepții), cum este?
PS. Iar mi-a făcut-o Tapatalk.. Am văzut ulterior alte 10 postări..
Cel mai exact raspuns care se poate da este... depinde
Depinde de la ce filtru (probabil de Aeropress) s-a plecat in fabricarea acestor filtre de 58.
Sunt foarte variate modelele, cu gauri in general in jur de 100 microni.
Cele din sitele de dus uzuale mi se par mari, 2-300 microni, estimat asa la ochi, o sarma calibrata, de 0.2 mm = 200 microni trece printr-o gaura de dus de espressor entry. dar nu printr-una de IMS ca cea de mai sus...
La mesh nu are importanta finetea sitei, pentru ca drumul apei prin acel bloc este haotic, deviat la fiecare strat de site prin care trece. In final apa care atinge pucul este o bolboroseala, nu mici jeturi verticale pe suprafata pucului.