Ce te opreste sa faci o poza sa o bagi in fix aceasi aplicatie online si sa iti dea acelasi rezultat cu aceasi eroare?
Nu am de ce sa compar amplicatii, am folosit aaplicatia lui Gagne in 2020-2021 cand eram obsedat de rasnite, aliniat, ek43 si alte balarii. Pana si daca iau lightells sau omni difluid si masor un sample, imi da rezultate diferite in functie de orientare si nu e nimic clar.
Am pus poza cu marimea simplu, ca sa iei un kinu pob sa rasnesti la un numar sa faci o poza incarci poza online (nu trebuie downloadata nici o aplicatie) te raportezi cam la aceasi marime si gata. Asa nu mai vorbim dde numere, ca unu rasneste la 3+2 altul la 3+8 altul la 2+5. Da, e diferenta si de la cafea (varietal) si prajire dar totusi avem ceva pe foaie, nu doar numere pe o rasnita care nu inseamna nimic.
Asta este rezultatul pe rasnita 65mm plata, evident cu alta cafea, e facut acum 1 luna. Tot marimea pe care o folosesc pt 15 g de cafea pe acelasi brewer.
Dupa cum vezi graficul arata total diferit, si e normal, vorbim de o rasnita pt brew unimodala, mai restransa.
Si colac peste pupaza, in acelasi brewer cu aceasi cafea, cu aceasi turnare, aceleasi filtre cele doua macinaturi chiar daca sunt total diferite mai ales la capete fractie 400-600 microni si 1200-1500 microni se scurg la fel ca timp, dar au gusturi total diferite.
Asta inseamna raport si diferenta intre fractii. 65mm flat e super acida si scoate 2-4% ey mai mare decat kinu, kinu pob e super clean, low body, med acidity, layering si cu dulceata si linger, e mai soft.
Roest L100+, Kinu, V60, acaia scale, brew grinders: Favorite 2a+ kenia burrs, dm47+ kinu pob